 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
Leitlinie - Abklärung des auffälligen PAP-Abstrichs
Leitlinie für die Diagnose und Therapie von Cervikalen Intraepithelialen Neoplasien (CIN) und Mikrokarzinomen der Cervix uterierstellt von der AGK (Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie in der ÖGGG): G. Breitenecker (1), F. Girardi (2), E. A. Joura (3), P. Kohlberger (3), O. Reich (4), A. Widschwendter (5), in alphabetischer Reihenfolge und der AGO (Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie in der ÖGGG): L. Hefler (3), P. Kohlberger (3), A. Reinthaller (3), in alphabetischer Reihenfolge 1. Österreichische Gesellschaft für Zytologie 2. Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe, Thermenklinikum Baden 3. Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Medizinische Universität Wien 4. Geburtshilflich-Gynäkologische Universitätsklinik, Graz 5. Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Medizinische Universität Innsbruck 1. EinleitungDie vorliegende Leitlinie zur Diagnose und Therapie der Cervikalen Intraepithelialen Neoplasie (CIN) wurde unter besonderer Berücksichtung des Managements suspekter und pathologischer zytologischer Befunde von den oben angeführten Experten der AGK und AGO gemeinsam erstellt. Die Empfehlungen sollen die Abklärung von auffälligen zytologischen Befunden und deren Therapie in Österreich möglichst vereinheitlichen. Es wird ausdrücklich vermerkt, dass in Österreich die Kolposkopie von den Sozialversicherungen honoriert wird, während die Kosten der HPV-Testung nur bei entsprechender Indikation übernommen werden. Aus forensischen Gründen wird geraten, ein Abweichen von der vorliegenden Leitlinie zu begründen und zu dokumentieren. Die verwendete histologische Terminologie entspricht der histologischen Klassifikation der WHO (Tabelle 1). Die kolposkopische Terminologie entspricht der Nomenklatur der International Federation of Cervical Pathology and Colposcopy (IFCPC) Barcelona 2002 in der deutschsprachigen Version (Tabelle 2). Die Ergebnisse der Zytologie werden entsprechend der Leitlinien der Österreichischen Gesellschaft für Zytologie zur Nomenklatur und zervixzytologischen Befundwiedergabe (Version 2005) wiedergegeben (Tabelle 3). 2. DiagnoseZur Erkennung von dysplastischen Veränderungen an der Portio wird folgender Untersuchungsgang empfohlen. 2.1. Inspektion2.2. Kolposkopie.nativ nach Reinigung der Portio, gezielter Zellabstrich, Essigprobe (3% Essigsäure), Schiller’sche Jodprobe, Dokumentation (schriftlich, Zeichnung, Foto, Video) 2.3. Zytologie.Abstrich von der Ekto- und Endocervix (Transformationszone) mit geeignetem Abnahmegerät (Bürste, Spatel), sofortige Fixierung mit geeignetem Spray oder Einstellen in 96% Alkohol für mindestens 10 Minuten 2.4. Gewinnung der HistologieGewebsentnahme durch:
2.5. VirustypisierungEine chronische Infektion mit humanen Papillomaviren der Hochrisikogruppe (HPV-HR) ist in den meisten Fällen eine notwendige Voraussetzung für die Entwicklung des Cervixkarzinoms und seiner Vorstufen. Zwischen initialer Infektion und invasivem Karzinom wird in den meisten Fällen eine Latenz von mehreren Jahren angenommen. Daraus ergibt sich, dass ein negativer Test auf HPV-HR einen hohen negativen Vorhersagewert hat; das Vorliegen behandlungsbedürftiger cervikaler Dysplasien kann über einen längeren Zeitraum weitgehend ausgeschlossen werden. 2.5.1. Methodik der HPV-HR DiagnostikDas Standardverfahren zum Nachweis von HPV-HR DNA ist derzeit der Hybrid Capture 2 Test (HC-2, Digene, Gaithersburg, USA). Der HC-2 Test ist standardisiert, gut reproduzierbar und derzeit als einziger Test von der amerikanischen Gesundheitsbehörde Food and Drug Administration (FDA) für HPV-HR-Bestimmungen zugelassen. 2.5.2. Indikationen der HPV-HR Diagnostik
Bei über 80% aller Patientinnen mit Pap III D und PAP IV kann eine Infektion mit HPV-HR nachgewiesen werden. Aus diesem Grund ist die Durchführung des HPV-HR Tests in diesen Fällen nicht sinnvoll, da durch den Test keine klinisch relevante Information gewonnen werden kann. 3. Management suspekter und pathologischer zytologischer Befunde3.1. Management von Patientinnen mit PAP IIISiehe Abbildung 1 und Abbildung 2 3.2. Management von Patientinnen mit PAP IIIGSiehe Abbildung 3 3.3. Management von Patientinnen mit PAP IIIDSiehe Abbildung 4 3.4. Management von Patientinnen mit PAP IVSiehe Abbildung 5 3.5. Management von Patientinnen mit PAP VSiehe Abbildung 6 4. Vorgangsweise bei histologisch verifizierter CIN I, CIN II, CIN IIISiehe Abbildung 7 4.1. ResektionIndikationen:
Technik:
4.2. Oberflächendestruktionmögliche Indikationen:
Voraussetzungen:
4.3. Weiteres Vorgehen nach Konisation
5. Mikrokarzinom (Früh-/Mikroinvasives Karzinom) der Cervix uteri5.1. Stadieneinteilung: FIGO 1994nach der FIGO Klassifikation 1994 5.2. Diagnose nur histologisch, nach Konisation.Stadium Ia1: Oberflächenausdehnung ≤ 7 mm, Tiefenwachstum ≤ 3 mm Stadium Ia2: Oberflächenausdehnung ≤ 7 mm, Tiefenwachstum > 3 mm, aber ≤ 5 mm. Ein allfälliger Gefäßeinbruch bedingt keine Änderung der Stadieneinteilung, muss aber vom Pathologen vermerkt werden. 5.3. Therapiesiehe auch Leitlinie der AGO: Gynäkol Geburtshilfliche Rundschau 1997; 37:227-229 Stadium Ia1, in sano, kein Gefäßeinbruch: keine weitere Therapie Stadium Ia1, mit Gefäßeinbruch: pelvine Lymphadenektomie Stadium Ia2, mit und ohne Gefäßeinbruch: pelvine Lymphadenektomie, der Wunsch nach Erhaltung der Fertilität bestimmt die Indikation zur Hysterektomie. 6. CIN in der SCHWANGERSCHAFT6.1. Diagnose
6.2. Therapie6-8 Wochen post partum, siehe die entsprechenden Abbildungen LiteraturBar-Am A, Gamzu R, Levin I et al.: Follow-up by combined cytology and human papillomavirus testing for patients post-cone biopsy: results of a long term follow-up. Gynecol Oncol 2003;91:149-53 Böhmer G, van den Brule AJ, Brummer O et al.: No confirmed case of human papillomavirus DNA negative cervical intraepithelial neoplasia grade III (CIN III) or invasive primary cancer of the uterine cervix among 511 patients. Am J Obstet Gynecol 2003;189:118-20 Bosch FX, Lorincz A, Munoz N et al.: The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer. J Clin Pathol 2002,55:244-65 Girardi F, Pickel H, Joura EA et al.: Guidelines for diagnosis and therapy of intraepithelial neoplasia and early invasive carcinoma of the female lower genital system (cervix uteri, vagina, vulva) established by the AGK (Colposcopy Work Group in the OGGG [Austrian Society of Gynecology and Obstetrics]). Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 2001;41:197-200 Houfflin-Debarge V, Collinet P, Vinatier D et al.: Value of papillomavirus testing after conization by loop electrosurgical excision for high-grade squamous intraepithelial lesions. Gynecol Oncol 2003;90:587-92 Modifications in the staging for stage I vulvar and stage I cervical cancer. Report of the FIGO Committee on Gynecologic Oncology. International Federation of Gynecology and Obstetrics. Int J Gynaecol Obstet. 1995;50:215-6 Parker MF, Zahn CM, Vogel KM et al.: Discrepancy in the interpretation of cervical histology by gynecologic pathologists. Obstet Gynecol 2002;100:277-80 Petry KU, Menton S, Menton M et al.: Inclusion of HPV testing in routine cervical cancer screening for women above 29 years in Germany : results from 8466 patients. Br J Cancer 2003;88:1570-7 Stoler MH, Schiffman M. Interobserver reproducibility of cervical cytologic and histologic interpretations: realistic estimates from the ASCUS-LSIL Trial Study. JAMA 2001;285:1500-5 Schneider A, Hoyer H, Lotz B et al.: Screening for high-grade cervical intraepithelial neoplasia and cancer by testing for high-risk HPV, routine cytology or colposcopy. Int J Cancer 2000;89:529-34 Solomon D, Schiffman M, Tarone R: Comparision of three management strategies for patients with atypical squamous cells of undetermined significance: baseline results from a randomized trial. J Natl Cancer Inst 2001;93:293-9 Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM et al.: Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 1999;189:12-9 Wells M, Östör AG, Crum CP et al.: Tumors of the cervix, epithelial tumors, in: WHO classification of tumors, pathology & genetics, Tumors of the breast and female genital organs, Tavassoli FA, Editor, WHO, IARC Press: Lyon, France, 2003 Winter R, Concin H, Fuith L et al.: Guidelines for surgical treatment of cervix carcinoma developed by the Standard Committee of the Austrian Society of Gynecology and Obstetrics. Austrian Society of Gynecology and Obstetrics. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 1997;37:227-9 Wright TC Jr, Cox JT, Massad LS et al.: ASCCP-Sponsored Consensus Conference 2001 Consensus Guidelines for the management of women with cervical cytological abnormalities. JAMA 2002;287:2120-9 Zielinski GD, Rozendaal L, Voorhorst FJ et al.: HPV testing can reduce the number of follow-up visits in women treated for cervical intraepithelial neoplasia grade 3. Gynecol Oncol 2003;91:67-73 Zauna RE, Sienko A, Lightfoot S et al.: Cervical smear interpretations in women with histologic diagnosis of severe dysplasia: factors associated with discrepant interpretations. Cancer 2002;96:218-24 Tabelle 1:Histologische Klassifikationen der cervikalen Läsionen
HPV-assoziierte Läsionen (mit oder ohne CIN) sollen beschrieben werden. Tabelle 2:Nomenklatur und Klassifikation kolposkopischer Befunde Barcelona 2002, modifizierte deutschsprachige Fassung
Tabelle 3:Nomenklatur und zervixzytologische Befundwiedergabe, Qualität des Abstriches A. Beurteilbar
B. Nicht beurteilbar (siehe PAP 0)
*Die Gruppen PAP I und II können in eine Gruppe (PAP II) zusammengefasst werden bei Verzicht auf die Verwendung einer Gruppe PAP I. Flowcharts zur Abklärung des auffälligen PAP-Abstrichs finden Sie unter www.oeggg.at.  |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||